Op de ochtend na de Tweede Kamerverkiezingen blikte Stichting Machiavelli traditiegetrouw terug op de campagne. Onder leiding van Fons Lambie (RTL) en Remco Meijer (de Volkskrant) gingen campagneleiders Hanneke Steen (CDA), Robert van Asten (D66), Benjamin van Es (VVD), Laura Vissenberg (GL-PvdA) en Coen Bom (Hart voor Den Haag) in Nieuwspoort met elkaar in gesprek over de gemeenteraadsverkiezingen. Aan bod kwamen onder meer de eerste uitslagen, campagnevideo’s en de verhouding tussen nationaal en lokaal bestuur.
De uitslag: wat valt op?
Coen Bom (Hart voor Den Haag) stond als belangrijkste winnaar op het podium. Zijn partij groeit in Den Haag van 9 naar 16 zetels. “In alle gemeenten waar we meededen, hebben we gewonnen,” merkte hij met een knipoog op. Ook GroenLinks-PvdA kan tevreden terugkijken: de partij is landelijk de grootste geworden bij de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens campagneleider Vissenberg is dat mede te danken aan de positieve en constructieve opstelling na de recente Tweede Kamerverkiezingen.
Coalitiepartijen VVD, D66 en CDA laten een gemengd beeld zien: winst op sommige plekken, verlies op andere. Toch spreekt Hanneke Steen (CDA) van een “mooi duwtje in de rug” voor de kersverse coalitie. Volgens haar onderstreept de uitslag het vertrouwen van kiezers in deze partijen.
Social media en de kracht van lokaal bestuur
Opvallend in deze campagne waren de vele persoonlijke campagnevideo’s van kandidaten op sociale media, die soms duizenden keren werden gedeeld en bekeken. Dit hangt samen met het recente verbod op politieke advertenties bij grote platformen zoals Meta. Vissenberg noemt dat een positieve ontwikkeling: het “dwingt partijen en kandidaten tot creativiteit”. Van Es (VVD) sluit zich daarbij aan en zegt te hebben “genoten van de vele filmpjes die viral gingen”. Bom erkent dat het verbod aanvankelijk als risico werd gezien, omdat een groot deel van het campagnebudget daarop was gericht. Toch bereikte zijn partij uiteindelijk “een groter publiek dan ooit”.
Daarnaast kwam de verhouding tussen lokale en nationale politiek uitgebreid aan bod. CDA, VVD en GL-PvdA benadrukten dat Den Haag afhankelijk is van lokale bestuurders voor de uitvoering van beleid. Van Asten (D66) stelde dat beide bestuurslagen, ook op gevoelige dossiers zoals de Spreidingswet, niet tegenover elkaar hoeven te staan, mits er constructief wordt samengewerkt. Bom greep dit moment aan om kritisch te zijn op het uitsluiten van zijn partij na de vorige gemeenteraadsverkiezingen, destijds onder leiding van D66 in Den Haag. Hij sprak de hoop uit dat “er in Den Haag nu eindelijk geluisterd zal worden naar de lokale politiek”.
Debat gemist? Terugkijken kan hier.
